miércoles, 28 de diciembre de 2011

La Historia me juzgará


Es posible esto, la Historia tiene la capacidad para juzgar los actos que ocurren en ella. Es la Historia una mera reportera de los vestigios que quedan del pasado o es la jueza que juzga dichos vestigios. ¿Puede la historia absolver a alguien? Muchos utilizan esa frases, no se si para justificar sus actos (buenos o malos) con la esperanza de que en un futuro su labor le sea reconocida. ¿El caso del Dr. Negrín pude ser un claro ejemplo de que la historia puede hacer justicia? Tras el fin de la guerra civil española no había personaje más odiado. El bando franquista lo consideraba un «rojo traidor», en tanto que dentro del campo republicano, una parte de sus correligionarios le echaban en cara la prolongación inútil de la guerra y que hubiese servido a los planes de la Unión Soviética.
Tras muchos años se ha intentado reparar la injusticia cometida con el Dr. Negrín. La investigación historiográfica más moderna (Santos Juliá, Ángel Viñas, Enrique Moradiellos, Ricardo Miralles) ha puesto de relieve que la mayor parte de las acusaciones dirigidas contra Juan Negrín y sus colaboradores cercanos en el gobierno y en el PSOE, carecen de todo fundamento.
Pero esa colocación en la historia como héroe o villano, depende de la Historia o de los actos realizados por el personaje histórico, del historiador, que se encargará de investigar lo hechos que realmente sucedieron. Tal vez lo juzgaremos  nosotros mismos, que al fin y al cabo somos lo que juzgaremos a dichos personaje y quizás pecando de anacronismo ya que puede que juzguemos con valores que no están acordes con la época, circunstancias o lugar  en que sucedieron los hechos.

miércoles, 7 de diciembre de 2011

Sobre la Historia


La Historia es todo.

Viendo la actual situación de los estudios de Historia en comparación con otros estudios, compruebo que los estudios de Historia no están pasando por su mejor momento.  Cabe señalar que otros grados, casi todos los demás, poseen más del doble de alumnos en comparación con el Grado de Historia. Y esto me hace plantearme una pregunta, que bien puede ser el tema a una tesis doctoral, ¿porque la Historia no gusta, o no se estudia tanto como otras carreras?
Cabe destacar que una minoría (una minoría muy amplia, no somos tan pocos), si aprecian la Historia, entre los que me incluyo, y lo que aportó, aporta y puede aportar a nuestra sociedad.
Pero, ¿porque no hay mas estudiantes que aprecien eso?, puede haber varias razones, entre ellas las de gustos o vocacional, hay gente que siempre ha querido ser una calculadora andante sin importarle de donde vienen los números que calcula y por ello estudia empresariales (hay gente pa´ to´). Y otros por temor, odio, o lo aburrida que es la  asignatura, (cada vez que oigo esto me da una punzada en el corazón). Y en este aspecto me gustaría saber quien es el responsable de que esto suceda, ¿la asignatura en cuestión o el profesor que la imparte? Quizás sea una hibrido de las dos. O quizás sea que solo uno pocos seamos capaces de apreciar la Historia  y el resto quiera seguir pensando que la Historia no sirve para nada (pobres insensatos). Cabe mencionar que los ilusos que planearon cogieron determinadas carreras para evitar Historia, se darán con ella en las narices, ya que en todos o casi todos los grados hay una asignatura sobre Historia. Porque…
 La Historia es todo, y todo es Historia.
La Historia mola, ¿no han visto Indiana Jones?